Ответ «Раскольниковым»

(полная версия, которая позже была сокращена по требованию редакции газеты из-за нехватки печатной площади)

В газете «Ветеран Севастополя» №40 от 22 октября 2011г была опубликована статья «Разоблачение и наказание». На расширенном заседании правления ОК «СТ «Движенец» (протокол №8 от 31.10.11) была обсуждена эта статья. В связи с недостоверностью информации о состоянии дел в ОК «СТ «Движенец», изложенной в данной статье, члены кооператива считают своим долгом выступить с опровержением и дать исчерпывающий ответ на измышления и откровенную ложь, приведённые авторами – так называемым «председателем правления СТ «Движенец»» Карасёвым А. и его группой.

Карасёв Александр Андреевич скромно умолчал, что он уже когда-то был 2 года председателем «Движенца». В апреле 2004 года на общем собрании была удовлетворена его «просьба о сложении своих полномочий», новым председателем была единогласно избрана Шершнёва Алла Михайловна.

В каком же состоянии она приняла «Движенец»? На тот момент существовало одновременно два  субъекта: кооператив «СТ «Движенец» и общественная организация (ОО – на русском, ОГ – объеднання громадян, на украинском), легализованная Карасёвым на троих учредителей. По его заявлению регистрация юридического лица кооператива «СТ «Движенец» была отменена, а ОО была легализована без создания юр.лица. Таким образом, «Движенец» как юр.лицо, вообще не существовал. Водоканал, Севэнерго, налоговая инспекция – все в один голос сказали, что не могут в такой ситуации иметь с нами дело. Надо было приводить всё в порядок, восстанавливать статус юридического лица.

На общем собрании (протокол №4 от 01.08.2004г) было принято решение о восстановлении регистрации юридического лица СТ «Движенец» и ликвидации легализации ОГ «СТ «Движенец». В соответствии с действующим Законодательством Украины в 2006 году Шершнёва А.М., как председатель СТ «Движенец» получила Свидетельство о регистрации ОК «СТ «Движенец» Нахимовской РГА г. Севастополя.  ОГ «СТ «Движенец», в соответствии с решением общего собрания, было ликвидировано на основании Распоряжения №378р от 19.05.2005 Нахимовской РГА г. Севастополя. Тогда и возникла, по нашему мнению, личная неприязнь Карасёва А.А. к Шершнёвой А.М.

Шершнёва приняла от Карасёва «Движенец» со списочным составом членов 82 человека (сейчас 112), остальные участки были заброшены, взносы не платились, их хозяева были исключены из кооператива. При председателе Паукове Е.Г., согласно Уставу, на общем собрании (прот. №3 от08.04.01) были исключены 11 человек. При его преемнике Карасёве на общем собрании (прот. №5 от 18.05.02) исключены ещё 16 членов кооператива. И все они, вопреки утверждениям авторов статьи, являлись гражданами Украины. Кстати, за период председательства Шершнёвой не был исключён ни один человек.

Таким образом, 27 участков стали бесхозными. Оценив создавшуюся ситуацию, на общем собрании (прот. №2 от 25.05.05) большинством голосов приняли решение о принятии новых членов, согласно поданным заявлениям граждан Украины.

До 2004г в «Движенце» не было ни одного постоянно проживающего человека, а сейчас таких 42 человека, включая трёх грудничков (16 участков).

По поводу рассуждений авторов статьи о стиле работы правления под руководством Шершнёвой А.М. (узурпация власти, таинственность, разделение коллектива на «угодных» и «неугодных» и т.п.) хотим высказаться отдельно. Группа Карасёва утверждает: то их «не подпускают» к спискам членов, то от них «утаивают закон», то тайно (на протяжении почти двух лет!) оформляют организационно-правовую форму ОК, то не показывают приходно-расходные документы. И это притом, что каждый год проходит от трёх до пяти собраний! Ежегодно весной проходит отчётное собрание с подробным отчётом ревизионной комиссии и председателя, с обсуждением и, естественно, голосованиями по всем вопросам, включая смету, принятие новых членов и т.д. Хорошо ещё, что не утверждают, будто бы руки при голосовании им заматывают скотчем. Кстати, полный список членов с изменениями 2010 года для представления Госрегистратору, набирал их сторонник Сулименко А.

В статье Карасёв А.А. пишет: «Казначеем девятью голосами назначили Сарапкина С.А., вместо законно избранной общим собранием Пауковой Е.В., ревизионная комиссия – снова свои.» А вот выдержка из протокола №7 общего собрания от 10.05.09: «…5) ревкомиссия в составе: Фурса Е.В. (сторонница Карасёва) – 28 чел. «за», Ерохина – 26 чел. «за», Ряснова – 27 чел. «за»…7) выборы казначея: Сарапкин С.А. – «за» 28 чел., Паукова Е.В. – «за» 18 чел. Утвердить большинством голосов Сарапкина С.А… Секретарь собрания - Тетерук Н.А.» Весь протокол написан Тетерук Н.А. собственноручно и подписан ею. А ведь она – одна из самых активных членов группы Карасёва.

А уж вопрос «куда ушли целевые и членские взносы» - край бесстыдства! Больше двух лет иметь круглогодично и круглосуточно городскую воду, дважды в день проходить мимо собственного трансформатора, иметь «неморгающий» свет – и такое спрашивать!

Видимо, для некоторых членов кооператива тайна в том, что за три года (2008-2010) усилиями правления под руководством Шершнёвой А.М. создана инфраструктура. Так, в 2008 году проведена полная геодезия территории ОК «СТ «Движенец», разработаны и согласованы два проекта – по снабжению городской водой и по электроснабжению всех 112 участков. В 2009 году – городская вода подведена к большинству участков. В 2010 году создана сеть электроснабжения кооператива с разводкой по территории, включая собственный трансформатор.

Эти работы были завершены в августе 2010 года. А уже в октябре была предпринята попытка захвата власти путём проведения перевыборов органов управления ОК «СТ «Движенец» с грубейшими нарушениями процедуры ведения собрания, Устава и Закона «О кооперации». Весьма подозрительное совпадение по срокам, не правда ли?! Шесть лет никто не стремился к власти, но как только появилась инфраструктура, собственность, так сразу  нашлись страждущие (на троих учредителей ОГ?).

Настораживает и удивляет та безалаберность, с которой авторы относятся к прочтению документов, законов, Устава, даже к написанию собственных фамилий и инициалов. В своей статье они как только не обозвали «Движенец»: то «дачное товарищество», то «СТ», то «обслуживающийся кооператив». На 260 строк текста авторы, уже целый год мнящие себя членами правления, так и не смогли ни разу написать полное юридически правильное название: Обслуживающий кооператив «Садоводческое товарищество «Движенец». Сокращённый вариант - ОК «СТ «Движенец». «Акт на постiйне користування землею» они обозвали «Актом на довiчне…», хотя у каждого из них есть папка по приватизации своего участка, где есть ксерокопии всех этих документов.

Так, Карасёв А.А. утверждает, что в проекте Устава написано «…правление может брать кредит». А на самом деле – «к компетенции общего собрания относится:…определение порядка заключения договоров.., в том числе по вопросам предоставления кредитов». Чувствуете разницу?

Вместо того чтобы сначала узнать в какой именно суд подавать свои иски, согласно Гражданско-правового Кодекса Украины, они обижаются уже и на судебную систему, мол «футболят…» И снова страхи о «нашей земельке» и подозрения в «крышевании».

На сегодня в кооперативе более 80% участков либо уже приватизированы, либо находятся на заключительной стадии получения госакта. О какой «земельке» тогда так «боятся» авторы? Кто её «планирует захватить»? И почему же такой захват не произошёл за шесть лет существования «СТ «Движенец» в организационно-правовой форме ОК, когда до этого было приватизировано всего 10% участков?

А кто же входит в группу Карасёва А.А., с кем ему по дороге? Его сторонники должны в кассу ОК «СТ «Движенец» 90,5% суммы двух- трёхлетних долгов по взносам. В большинстве своём это люди, не появлявшиеся на своих участках по три года и более. Соответственно, участки не ухожены, не обработаны, представляют большую пожарную опасность, привлекают воров. Эти члены ОК, по нашему мнению, испугались, что 17.10.10 может быть принята новая редакция Устава, где чётко прописана процедура исключения из кооператива за грубые нарушения Устава (что полностью соответствует положениям ст.13 Закона «О кооперации»). Поэтому и сорвали повестку дня собрания 17.10.10.

В этой группе вообще происходят, труднообъяснимые с точки зрения законности и здравого смысла, события. На данный момент объявляет себя «председателем правления СТ «Движенец» Карасёв А. (см. его подпись под статьёй). Но также есть и гр. Перегудова С., заявляющая, что она «председатель ОК «СТ «Движенец».

Таким образом, приведённые выше факты о недостоверности информации, изложенной в статье «Разоблачение и наказание» Карасёвым и его группой, свидетельствуют, по нашему мнению, о попытке рейдерского захвата юридического лица ОК «СТ «Движенец» путём незаконной смены его руководства и его статуса для решения своих личных материальных и властных амбиций.

Надеемся, что Суд Ленинского района разберётся в сложившейся ситуации и вынесет справедливое законное решение. Заседание назначено на январь 2012 года.

P.S.  Уже после прочтения первых абзацев статьи Карасёва А.А., в которых изложены пространные рассуждения о «приезжих» и севастопольцах, не покидает чувство гадливости. По меньшей мере, странно и возмутительно читать это в Севастополе - городе, который защищали и отстраивали заново выходцы из всех уголков огромной страны. Уж ветераны Севастополя это знают точно.

                                                                  По поручению правления

                                                                  председатель ОК «СТ «Движенец» 

                                                    Шершнёва А.М.